中国共产党中央委员会决策议事协调机构

zh

WikiRank.net
ver. 1.6.2

中国共产党中央委员会决策议事协调机构

Calidad:

El artículo “中国共产党中央委员会决策议事协调机构” en Wikipedia en chino tiene 50.6 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 41 referencias y 10 secciones.

El artículo es citado 110 veces en Wikipedia en chino.

Puntuaciones

Valor estimado para Wikipedia:
chino:
Global:
Popularidad en junio de 2025:
chino:
Popularidad en todos los años:
chino:
Autores en junio de 2025:
chino:
Autores registrados en todos los años:
chino:
Citas:
chino:

Medidas de calidad

Tendencias en el ranking de popularidad

Tendencias de clasificación de IA

Noticias del 7 de octubre de 2025

El 7 de octubre de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Ed Gein, Ilse Koch, Lizzie Borden, Anthony Perkins, Monster: The Original Monster, Greta Thunberg, Richard Speck, Psicosis, ChatGPT, Charlie Hunnam.

En Wikipedia en chino los artículos más populares de ese día fueron: 顏正國, 譚至剛, 高市早苗, 關淑怡, 左孝虎, 許願吧,精靈, 好小子 (1986年電影), 许我耀眼, 陳崇榮, 風林火山 (2025年電影).

Acerca de WikiRank

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información

Confiamos en la calidad de Wikipedia
2015-2025, WikiRank.net, CC BY-SA 3.0

Fórmula de calidad del artículo 中国共产党中央委员会决策议事协调机构 zh

$$Calidad=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(68.44+40.59+0+83.33+60.71)$$

dónde:

  • $nm_i$ es una métrica de calidad normalizada $i$
  • $c$ es el número de métricas de calidad
  • $RS$ es la puntuación reductora (si existe)

Los resultados de los cálculos pueden ser ligeramente diferentes debido a los valores redondeados de las métricas normalizadas en las fórmulas