CFB

Calidad:

CFB - página de desambiguación de Wikimedia. El artículo “CFB” en Wikipedia en alemán tiene 0.4 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025).

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en inglés. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma (alemán).

Desde la creación del artículo “CFB”, , su contenido fue escrito por 26 usuarios registrados de Wikipedia en alemán fue editado por 105 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 1 veces en Wikipedia en alemán y es citado 17 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (alemán): Nº 10333 en octubre de 2004
• Global: Nº 46044 en octubre de 2004

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (alemán): Nº 205454 en febrero de 2008
• Global: Nº 414401 en enero de 2009

Hay 9 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés (en) CFB		0.6141
2	catalán (ca) CFB		0.4996
3	alemán (de) CFB		0.4226
4	francés (fr) CFB		0.2285
5	polaco (pl) CFB		0.1837
6	chino (zh) CFB		0.1009
7	portugués (pt) CFB		0.0846
8	coreano (ko) CFB		0.0789
9	japonés (ja) CFB		0.0273

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) CFB		188 925
2	alemán (de) CFB		38 584
3	polaco (pl) CFB		37 166
4	francés (fr) CFB		17 061
5	chino (zh) CFB		6 570
6	coreano (ko) CFB		4 225
7	portugués (pt) CFB		1 507
8	japonés (ja) CFB		866
9	catalán (ca) CFB		596

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) CFB		306
2	francés (fr) CFB		33
3	alemán (de) CFB		30
4	polaco (pl) CFB		20
5	coreano (ko) CFB		12
6	chino (zh) CFB		9
7	japonés (ja) CFB		2
8	portugués (pt) CFB		2
9	catalán (ca) CFB		0

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) CFB		49
2	alemán (de) CFB		26
3	francés (fr) CFB		14
4	polaco (pl) CFB		4
5	catalán (ca) CFB		3
6	portugués (pt) CFB		3
7	japonés (ja) CFB		2
8	coreano (ko) CFB		2
9	chino (zh) CFB		2

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	catalán (ca) CFB		0
2	alemán (de) CFB		0
3	inglés (en) CFB		0
4	francés (fr) CFB		0
5	japonés (ja) CFB		0
6	coreano (ko) CFB		0
7	polaco (pl) CFB		0
8	portugués (pt) CFB		0
9	chino (zh) CFB		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 10 de febrero de 2026 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, Juegos Olímpicos de Milán-Cortina d'Ampezzo 2026, Archivos de Epstein, Jutta Leerdam, Jake Paul, Puerto Rico, Little Saint James.

En Wikipedia en alemán los artículos más populares de ese día fueron: Jeffrey Epstein, Julia Taubitz, Philipp Raimund, Ghislaine Maxwell, Bad Bunny, Emma Aicher, Olympische Winterspiele 2026, Gil Ofarim, Lindsey Vonn, Epstein-Akten.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información