ObjectDock

Calidad:

Este software es el 2146º más popular en el ranking mundial de Wikipedia de software. El artículo "ObjectDock" en Wikipedia en inglés tiene 8 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 0 referencias y 3 secciones.

En esta versión de idioma de Wikipedia el artículo tiene la mejor calidad. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma.

Logros en todo el tiempo:

Wikipedia global:

El 2146º más popular en software.

Desde la creación del artículo "ObjectDock", , su contenido fue escrito por 45 usuarios registrados de Wikipedia en inglés fue editado por 72 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

ObjectDock está en el 2146º lugar en el ranking mundial de software en Wikipedia en todo el tiempo.

El artículo es citado 46 veces en Wikipedia en inglés y es citado 69 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés): Nº 40297 en junio de 2007
• Global: Nº 79826 en junio de 2007

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés): Nº 101414 en junio de 2008
• Global: Nº 146355 en junio de 2008

Hay 5 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés (en) ObjectDock		7.9841
2	ruso (ru) ObjectDock		6.6443
3	español (es) ObjectDock		4.7626
4	coreano (ko) 오브젝트독		3.2372
5	danés (da) ObjectDock		1.0842

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) ObjectDock		175 122
2	ruso (ru) ObjectDock		38 292
3	español (es) ObjectDock		38 145
4	coreano (ko) 오브젝트독		15 066
5	danés (da) ObjectDock		2 223

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) ObjectDock		200
2	ruso (ru) ObjectDock		63
3	español (es) ObjectDock		17
4	coreano (ko) 오브젝트독		16
5	danés (da) ObjectDock		5

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) ObjectDock		45
2	coreano (ko) 오브젝트독		9
3	español (es) ObjectDock		8
4	danés (da) ObjectDock		5
5	ruso (ru) ObjectDock		5

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	danés (da) ObjectDock		0
2	inglés (en) ObjectDock		0
3	español (es) ObjectDock		0
4	coreano (ko) 오브젝트독		0
5	ruso (ru) ObjectDock		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 12 de agosto de 2025 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Cristiano Ronaldo, Wednesday, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapons, Jenna Ortega, muertes en 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, Liga de Campeones de la UEFA 2025-26.

En Wikipedia en inglés los artículos más populares de ese día fueron: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información