CrossGen

Calidad:

El artículo “CrossGen” en Wikipedia en francés tiene 9.9 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 1 referencias y 8 secciones. El artículo también contiene plantillas que señalan deficiencias de calidad, por lo que su puntuación se redujo en 0,52 puntos.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en inglés. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma (francés).

Desde la creación del artículo “CrossGen”, , su contenido fue escrito por 32 usuarios registrados de Wikipedia en francés fue editado por 307 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 67 veces en Wikipedia en francés y es citado 776 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (francés): Nº 11730 en septiembre de 2005
• Global: Nº 16422 en septiembre de 2004

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (francés): Nº 105031 en julio de 2014
• Global: Nº 70915 en julio de 2010

Hay 6 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés (en) CrossGen		48.8712
2	catalán (ca) CrossGen		38.2044
3	hebreo (he) קרוסג'ן		24.1696
4	alemán (de) CrossGen		17.4149
5	portugués (pt) CrossGen		14.6603
6	francés (fr) CrossGen		9.8831

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) CrossGen		919 395
2	francés (fr) CrossGen		23 286
3	alemán (de) CrossGen		13 485
4	portugués (pt) CrossGen		8 955
5	hebreo (he) קרוסג'ן		3 321
6	catalán (ca) CrossGen		260

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) CrossGen		1 783
2	francés (fr) CrossGen		33
3	alemán (de) CrossGen		19
4	catalán (ca) CrossGen		15
5	portugués (pt) CrossGen		12
6	hebreo (he) קרוסג'ן		11

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) CrossGen		237
2	francés (fr) CrossGen		32
3	alemán (de) CrossGen		19
4	hebreo (he) קרוסג'ן		10
5	portugués (pt) CrossGen		5
6	catalán (ca) CrossGen		4

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	catalán (ca) CrossGen		0
2	alemán (de) CrossGen		0
3	inglés (en) CrossGen		0
4	francés (fr) CrossGen		0
5	hebreo (he) קרוסג'ן		0
6	portugués (pt) CrossGen		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 16 de marzo de 2026 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: 98.ª edición de los Premios Óscar, Michael B. Jordan, Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Una batalla tras otra, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

En Wikipedia en francés los artículos más populares de ese día fueron: Bruno Salomone, 98e cérémonie des Oscars, Sarah Knafo, Stéphane Audran, Une bataille après l'autre, Michael B. Jordan, Élections municipales de 2026 à Paris, Emmanuel Grégoire, Les Noces rouges, Sinners (film).

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información