Methos

Calidad:

Methos - Adam Pearson. El artículo “Methos” en Wikipedia en italiano tiene 7.2 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 0 referencias y 6 secciones. El artículo también contiene plantillas que señalan deficiencias de calidad, por lo que su puntuación se redujo en 0,38 puntos.

Este artículo tiene la mejor calidad en Wikipedia en ruso. Además, este artículo es el más popular en esa versión de idioma (italiano).

En junio de 2025 el artículo “Methos” fue editado por 1 autores en Wikipedia en italianoy fue escrito por 1 autores en todos los idiomas.

Desde la creación del artículo “Methos”, , su contenido fue escrito por 22 usuarios registrados de Wikipedia en italiano fue editado por 150 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 36 veces en Wikipedia en italiano y es citado 122 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (italiano): Nº 1237 en agosto de 2018
• Global: Nº 78954 en mayo de 2010

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (italiano): Nº 73825 en enero de 2012
• Global: Nº 289722 en julio de 2015

Hay 5 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	ruso (ru) Митос		20.1443
2	francés (fr) Methos		12.7098
3	italiano (it) Methos		7.1869
4	español (es) Methos		4.289
5	húngaro (hu) Methos		3.7315

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	ruso (ru) Митос		239 168
2	francés (fr) Methos		142 454
3	español (es) Methos		39 334
4	italiano (it) Methos		37 266
5	húngaro (hu) Methos		24 540

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	ruso (ru) Митос		783
2	francés (fr) Methos		524
3	español (es) Methos		129
4	italiano (it) Methos		103
5	húngaro (hu) Methos		77

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	francés (fr) Methos		60
2	ruso (ru) Митос		37
3	italiano (it) Methos		22
4	húngaro (hu) Methos		18
5	español (es) Methos		13

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	italiano (it) Methos		1
2	español (es) Methos		0
3	francés (fr) Methos		0
4	húngaro (hu) Methos		0
5	ruso (ru) Митос		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 21 de febrero de 2026 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, Juegos Olímpicos de Milán-Cortina d'Ampezzo 2026, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Cumbres Borrascosas, esclerosis lateral amiotrófica, Andrew Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy Jr..

En Wikipedia en italiano los artículos más populares de ese día fueron: Matilde Lorenzi, Federico Tomasoni, Carolina Kostner, Festival di Sanremo 2026, Eric Dane, Quel pomeriggio di un giorno da cani, Andrea Pignataro, Simone Deromedis, Jeffrey Epstein, Dorothea Wierer.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información