Cawl

Calidad:

El artículo “Cawl” en Wikipedia en inglés simple tiene 32.7 puntos por calidad (a 1 de julio de 2025). El artículo contiene 8 referencias y 3 secciones.

En esta versión de idioma de Wikipedia el artículo tiene la mejor calidad. Sin embargo, la versión lingüística más popular de este artículo es el inglés.

Desde la creación del artículo “Cawl”, , su contenido fue escrito por 7 usuarios registrados de Wikipedia en inglés simple fue editado por 103 usuarios registrados de Wikipedia en todos los idiomas.

El artículo es citado 1 veces en Wikipedia en inglés simple y es citado 378 veces en todos los idiomas.

La clasificación más alta de interés de los autores desde 2001:

• Local (inglés simple): Nº 1743 en febrero de 2013
• Global: Nº 137944 en febrero de 2020

El rango de popularidad más alto de 2008:

• Local (inglés simple): Nº 3005 en abril de 2013
• Global: Nº 174576 en marzo de 2011

Hay 8 versiones lingüísticas de este artículo en la base de datos WikiRank (de las 55 ediciones de idiomas consideradas de Wikipedia).

La evaluación de calidad y popularidad se basó en volcados de Wikipedia del 1 de julio de 2025 (incluido el historial de revisiones y las páginas vistas de años anteriores).

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor calidad.

#	Idioma	Grado de calidad	Puntuación de calidad
1	inglés simple (simple) Cawl		32.7122
2	inglés (en) Cawl		30.511
3	uzbeko (uz) Kaul		25.658
4	italiano (it) Cawl		25.2097
5	ruso (ru) Каул		25.1738
6	checo (cs) Cawl		13.1259
7	árabe (ar) كاول		11.5476
8	coreano (ko) 카울		10.1934

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas más populares del artículo.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Cawl		775 508
2	inglés simple (simple) Cawl		5 902
3	ruso (ru) Каул		4 583
4	italiano (it) Cawl		4 301
5	coreano (ko) 카울		3 493
6	checo (cs) Cawl		2 237
7	árabe (ar) كاول		816
8	uzbeko (uz) Kaul		32

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor popularidad en el último mes.

#	Idioma	Premio de popularidad	Relative popularity
1	inglés (en) Cawl		3 434
2	inglés simple (simple) Cawl		303
3	ruso (ru) Каул		107
4	italiano (it) Cawl		46
5	coreano (ko) 카울		31
6	checo (cs) Cawl		27
7	árabe (ar) كاول		9
8	uzbeko (uz) Kaul		8

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	inglés (en) Cawl		82
2	inglés simple (simple) Cawl		7
3	checo (cs) Cawl		5
4	coreano (ko) 카울		3
5	italiano (it) Cawl		2
6	ruso (ru) Каул		2
7	árabe (ar) كاول		1
8	uzbeko (uz) Kaul		1

La siguiente tabla muestra las versiones de idiomas del artículo con mayor Interés de los Autores en el último mes.

#	Idioma	Premio del IA	IA relativo
1	árabe (ar) كاول		0
2	checo (cs) Cawl		0
3	inglés (en) Cawl		0
4	italiano (it) Cawl		0
5	coreano (ko) 카울		0
6	ruso (ru) Каул		0
7	inglés simple (simple) Cawl		0
8	uzbeko (uz) Kaul		0

La siguiente tabla muestra las versiones lingüísticas del artículo con mayor número de citas.

El 16 de marzo de 2026 en Wikipedia multilingüe, los internautas leen con mayor frecuencia artículos sobre los siguientes temas: 98.ª edición de los Premios Óscar, Michael B. Jordan, Sinners, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Una batalla tras otra, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

En Wikipedia en inglés simple los artículos más populares de ese día fueron: Black, Alba Baptista, List of European countries, XXXTentacion, Golden Edge, SOLID (object-oriented design), Strait of Hormuz, Megan Skiendiel, Manon Bannerman, Chris Evans.

El proyecto está destinado a la evaluación relativa automática de los artículos en las distintas versiones lingüísticas de Wikipedia. Actualmente, el servicio permite comparar más de 44 millones de artículos de Wikipedia en 55 idiomas. Los niveles de calidad de los artículos se basan en volcados de Wikipedia de julio de 2025. Al calcular la popularidad actual y la IA de los artículos, se tuvieron en cuenta los datos de junio de 2025. Para los valores históricos de popularidad y AI WikiRank utilizó datos de 2001 a 2025... Más información